BB肥行业是化肥生产、销售和农业生产达到较高水平后才得以实现的产肥、用肥方式，它可以降低化肥分配、销售费用，是平衡施肥的*选择。但在BB肥的生产、标准制订、销售推广等系列环节仍然存在一些认识误区，主要有以下三个方面：

质量认识误区：BB肥是平衡施肥的载体，BB肥的质量是关系到BB肥能否推广的关键，但对BB肥的质量认识仍存在“七重七轻”的问题。由于这些问题的存在，使BB肥的优点、特长没有充分发挥出来。

标准制订的误区：国家标准是执法的依据，现有的复混肥国家标准却规定不得在包装物上标明中微量元素的含量。测土配方施肥，中微量元素不是配角，它们与大量元素一样是同样重要的，而新标准这一规定使中微肥连配角的身份也没有，这样做的后果是厂家复配NPK，不加中微量元素。这样受伤害的zui终是农民。

目前BB肥还没有国家标准，企业和执法部门套用复合肥标准，这使中微量元素在BB肥中同样遭遇不幸。而即将出台的BB肥国家标准（讨论稿）居然规定BB肥中掺入中微量元素不属于掺混肥，中微肥既然是肥料,掺混其中怎么就不属BB肥呢？“讨论稿”还规定“不允许定量标注中微量元素含量，如的确加入，可以是定性的说明，但在许可证审查时企业须提供证据证明具有能力控制中微量元素含量”。前面规定加了不属掺混肥，后面又规定加了不允许标注含量，既然同意加了，为何又不准标注含量，其它元素都可由国家统一检测标准，为何中微量元素在许可证审查时就须由企业提供证据说明有能力控制，如果都由企业出具化验方法，岂不是各行其道，测定结果不同，究竟谁对谁错，谁来裁判，既然都有企业出具，还要国家标准干什么？

制定国家标准的目的是为了规范本行业产品的质量，防止伪劣产品进入市场，但如果这个标准不科学，不但不能达到这个目的，还会扼杀科技含量高、肥效好、生产成本低的新型肥料进入市场。这时标准就成了新技术、新产品发展的一大障碍。好的国家标准既要方便执法，打击伪劣产品，又不阻碍新技术、新产品进入市场。

应用推广的误区 ：

BB肥不仅是一种工业产品，而是一个系统工程。它集技术开发、生产管理、储运、销售和服务为一身，若片面偏废或忽略其中的某一方面和内容，即使隆重推出BB产品，其市场价值也只会昙花一现，成不了气候。

目前国内有少量产品进入市场，但由于沿袭传统的营销方式，zui终由于其市场价值和适应方面的不足而悄然退出，从根本上看也是对BB肥的作用没有一个更深层次的理解。因此，应从更高的角度分析发展BB肥的内在因素和外部条件。使BB肥这一新型肥料得以健康发展。